Archive for the
‘MARZO 2022’ Category
23 Marzo 2022 – Redazione
Il presidente della Commissione Esteri del Senato: “Invito tutti i colleghi 5 stelle ad una riflessione su questa proposta”.
“Penso che per il M5S sia arrivato il momento di ritirare ministri e sottosegretari dal governo Draghi. Questo governo ha deciso di inviare armi all’Ucraina in guerra, rendendo di fatto l’Italia un paese co-belligerante”. Lo dice all’AGI Vito Petrocelli, presidente della Commissione Esteri del Senato.
“Che senso ha confermare la fiducia ad un governo interventista? La maggioranza degli italiani non vuole alcun coinvolgimento del nostro paese in una guerra dagli esiti imprevedibili. Invito tutti i colleghi 5 stelle ad una riflessione su questa proposta” aggiunge Petrocelli.
“Intanto io confermo la mia contrarietà alla fornitura di armi prevista dal Decreto Ucraina, che ci catapulta nel conflitto in corso, complicando enormemente le possibilità di giungere ad un accordo di pace” continua.
Petrocelli spiega: “Condanno fortemente l’invasione russa come gravissima violazione della Carta delle Nazioni Unite, e mi preoccupa che da giorni l’operazione militare, da limitata e in difesa delle popolazioni russofone del Donbass – vittime di anni di gravi crimini da parte delle milizie in particolare quelle dichiaratamente neonaziste – possa assomigliare sempre più alle tristi campagne e sanguinose occupazioni della Nato e degli Usa in Serbia, Afghanistan, Iraq, Libia. L’obiettivo di tutti è impedirlo. Arrivare ad un accordo che garantisca la sovranità territoriale dell’Ucraina e le istanze di sicurezza della Russia in un quadro più generale di nuova pacificazione dell’Europa. In questo scenario, con l’invio di armi l’Italia ha deciso di ridurre al minimo la possibilità di un suo ruolo di mediazione, oltre che derogare per l’ennesima volta all’articolo 11 della Costituzione”.
Petrocelli conclude: “Il mio messaggio al Movimento 5 Stelle è chiaro. Ci sono diversi motivi per staccare la spina a questo governo; partecipare in qualche modo a questa terribile guerra è solo l’ultimo e il più grave. Da questo momento io non gli darò più la fiducia”.
22 Marzo 2022 – Redazione
Diversi mesi fa, abbiamo espresso almeno “riserve teoriche” sulla vaccinazione di pazienti oncologici o ex pazienti che erano stati curati, a causa del meccanismo alla base dell’iniezione del gene sull’immunità.
Diversi genetisti avevano anche espresso le loro preoccupazioni sulla possibile interferenza tra cellule tumorali attive o dormienti e l’attività della terapia genica sui linfociti in particolare.
Sono passati i mesi e la follia vaccinale si è amplificata, portando al rifiuto dei pazienti senza passaporto negli ospedali (che, come è noto, sono destinati ad accogliere solo persone sane) e alla richiesta di vaccinare i pazienti prima di ricevere qualsiasi cura , compresi i malati di cancro.
Siamo in un mondo impazzito eppure queste storie si moltiplicano, come quella di questo giovane di 22 anni che ha avuto una tosse cronica che ha portato a una radiografia scoprendo una massa mediastinica. I due grandi ospedali parigini che lo hanno accolto si sono rifiutati di iniziare la cura (senza che fosse spiegato in dettaglio) se il paziente avesse rifiutato l’iniezione sperimentale, dagli effetti assolutamente sconosciuti sullo sviluppo dei tumori.
La giustificazione dei medici? Nessuno: “così è”, e noi l’abbiamo accettato!
Silenzio sui colleghi sospesi per mancanza di obbedienza e ancor più sui motivi oggettivi che li hanno portati a preferire perdere il lavoro, la retribuzione, la casa, le famiglie intolleranti anche a queste decisioni, piuttosto che sottomettersi all’ukase presidenziale per accettare sperimentazioni droghe…
Sarebbero più di trecentomila caregiver (una cifra probabilmente molto sottovalutata visto il numero di ospedali e cliniche attualmente costretti a chiudere letti e rimandare gli interventi per mancanza di personale) fossero pazzi, complottisti o deliranti al punto da mettersi in grande pericolo personale, sociale, familiare, professionale e psicologico?
I medici che affermano che la vaccinazione è sicura si sono presi il tempo di guardare le statistiche degli effetti riportati e accettati dalle agenzie ufficiali? Anche FDA, EMA, MHRA sono “cospiratori” quando rilasciano statistiche come nel caso di VAERS, che è entità del CDC:
VAERS dal 26 settembre 2021
Più di 726.000 eventi avversi correlati al vaccino Covid segnalati al VAERS mentre CDC e FDA ribaltano le raccomandazioni del comitato consultivo sul terzo vaccino di Pfizer.
I dati VAERS rilasciati dal CDC includevano un totale di 726.965 segnalazioni di eventi avversi di tutti i gruppi di età a seguito dei vaccini Covid, inclusi 15.386 decessi e 99.410 complicazioni gravi tra il 14 dicembre 2020 e il 17 settembre 2021.[1]»
O anche l’ANSM, la nostra agenzia francese , che mostra più di 1200 morti accettate come almeno possibilmente legate a queste iniezioni sperimentali.
Tutti gli studi terapeutici per cinquant’anni sono stati interrotti dopo alcuni decessi per indagine (53 decessi hanno interrotto il vaccino H1N1). Qui migliaia di morti nel mondo e bambini vengono aggrediti spudoratamente[2]. Come possiamo continuare a credere che questa sia una politica sanitaria?
Perché questa negazione delle sette più solide da parte di medici teoricamente istruiti, capaci di ottenere informazioni direttamente da fonti attendibili e dotati di cervello?
Paura del boss, del regista, che tra qualche mese sarà inevitabilmente messo in discussione, visto che molti Paesi stanno facendo marcia indietro e anche la Germania vuole uscire dal terrorismo vaccinale, magari in occasione dell’addio della Merkel[3] .
“Le principali organizzazioni di medici a contratto in Germania chiedono la fine immediata delle misure “anti-corona” e la fine della “retorica dell’orrore e della politica del panico” . Ovviamente, i medici ospedalieri francesi a Parigi e altrove non leggono i giornali tedeschi e sono terrorizzati dalle minacce della loro associazione professionale, del loro ministro, diventano kapos[4] e terrorizzano i loro pazienti.
Sempre più testimonianze stanno arrivando
Qualunque siano le loro ragioni inaccettabili, le testimonianze si stanno moltiplicando.
Una giovane ragazza accompagna l’amica al funerale della madre… una tale madre, madre di una compagna di liceo, 34 anni, in remissione da un cancro al seno da due anni, a cui viene iniettato il vaccino e crolla pochi giorni dopo in coma e muore dopo tre giorni di ricovero… Spiegazione politicamente corretta: il cancro è esploso e l’ha portata via. Chiudi il capitolo e la bara.
Un patologo certificato di laboratorio diagnostico segnala un aumento di 20 volte del cancro nei pazienti vaccinati
Cosa avrebbe detto Maigret? [Investigatore storico della polizia]
Ma troppe coincidenze sconvolgono gli investigatori della polizia davanti a un cadavere. Solo i medici non avrebbero il diritto di pensare alle coincidenze del tempo, per esempio: “temporalità” è la loro parola d’ordine…
Come lo slogan fuorviante, “i numeri sono sempre giusti” . Sì , se sono vere e osservate nel mondo reale .
Ma quanta fiducia possiamo avere nelle simulazioni truccate che il governo ei media ci alimentano senza mai specificare che sono solo previsioni o stime? 5] Ma si può fare quello che si vuole con le figure, quando le si sceglie, o le si crea per giustificare l’ipotesi scelta, e i risultati sono totalmente sfumati.
In ogni caso, per quanto riguarda “cancro e iniezione di geni”, la vaghezza purtroppo si dissipa di fronte alla moltitudine di storie terribili.
Dalla collega che vede spuntare sotto le ascelle molteplici “palline” che i controlli in ospedale non spiegano… Ovviamente nessun legame possibile con il vax. Eppure i gangli che compaiono qualche tempo dopo l’iniezione sono un’osservazione frequente dopo queste vax.
Quindi chiaramente sembrano esserci tre situazioni:
- La comparsa di un tumore rapidamente dopo l’iniezione (da due settimane a pochi mesi) e molto progressiva, in una persona che era precedentemente esente da patologie carcinologiche note.
- La ripresa del cancro in un paziente che è in remissione completa da diversi mesi o anni.
- La rapida, persino esplosiva, evoluzione di un cancro che non è ancora controllato.
Al di là delle testimonianze che stanno affluendo da parenti e amici e sui social, un quotidiano svizzero ha finalmente affrontato l’argomento in modo più ampio.
Ecco alcuni estratti dal loro articolo[6] e dai loro riferimenti[7]:
Pertanto gli autori concludono che è del tutto possibile che questi cambiamenti immunitari possano avere conseguenze indesiderate sulle condizioni del destinatario dell’iniezione genica. Una questione di buon senso davvero!
È stata anche osservata la riattivazione post-vaccinazione di infezioni virali latenti, inclusi il virus dell’herpes zoster, l’EBV (Epstein-Barr) e il virus dell’epatite.
Frequenza dell’evento avverso correlato al vaccino nel cancro
Ci sono già alcune migliaia di osservazioni nelle segnalazioni ufficiali di eventi avversi e nei gruppi di pazienti online. Ci sono certamente vere coincidenze o ritardi diagnostici dovuti a diagnosi ritardate legate al contenimento. Ma non bisogna ignorare gli enormi problemi che queste persone reali hanno colpito nella loro vita quotidiana e ancor di più la responsabilità che i medici oncologici si assumono imponendo l’iniezione prima di qualsiasi trattamento o prosecuzione del protocollo. Il loro argomento principale: “l’abbiamo fatto bene, senza discussione” non sembra degno di una professione un tempo ponderata.
Nell’agosto 2021, il dottor Ryan Cole,[8] patologo americano da molti anni, ha descritto un aumento significativo di alcuni tipi di cancro (es. cancro dell’endometrio, cancro dell’utero) dall’inizio della campagna di vaccinazione di massa covid. Più recentemente, i patologi tedeschi hanno anche notato il problema della disregolazione immunitaria post-vaccinazione e dell’improvvisa crescita del tumore in alcuni pazienti.
Sulle reti francesi diverse testimonianze coincidono con la ricomparsa di emorragie vaginali in donne di età superiore agli 85 anni che portano alla diagnosi di cancro dell’endometrio e morte rapida… La proteina spike prodotta dall’organismo dopo l’iniezione è particolarmente attratta dai genitali, e questa sarebbe una nuova dimostrazione di questo.
Quindi, finché non ne sapremo di più, stiamo attenti, sia medici che assistenti, e non facciamo l’apprendista stregone!
Occorre cautela con tutti i trattamenti sperimentali e ancor di più quando sono il risultato di una tecnica mai utilizzata prima nella patologia infettiva. Primo, non fare del male deve guidare le decisioni di ogni medico fedele al suo giuramento di Ippocrate.
Dott.ssa Nicole Delépine : Pediatra, oncologa, ex capo del dipartimento di oncologia pediatrica dell’ospedale R Poincaré Garches APHP France
Sito:⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️
http://www.docteurnicoledelepine.fr/
Appunti:
[1] Più di 726.000 lesioni da vaccino COVID segnalate a VAERS come CDC, FDA annulla le raccomandazioni dei comitati consultivi sul terzo colpo di Pfizer • Difesa della salute dei bambini (childrenshealthdefense.org)
[2] Les simulations, alibi truqué de la vaccination extorquée aux enfants — Dott.ssa Nicole Delépine
[3] Les médecins libéraux allemands pour la fin de « la politique de la panique »
le 27/09/2021 Dr Stephan Hofmeister, Dr Andreas Gassen, Dr Thomas Kriedel KBV Lopata/axentis.de France-Soir Les principali organizzazioni di medici convenzionati it Allemagne exigent la fin immédiate des mesures « anti-corona » et la fin de « la rhétorique de l’horreur et la politique de la panique » . Lors de la convention des délégués des médecins conventionnés allemands, il directeur adjoint de la Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV, Association nationale des médecins de l’assurance maladie) il Dr Stephan Hofmeister, e il presidente, il Dr Andreas Gassen, ont exigé la fin des mesures dites « anti-Corona » en Allemagne et la fin de la «politique de la panique et la rhétorique de l’horreur».
22 Marzo 2022 – Redazione
Riceviamo e volentieri pubblichiamo
Quando parla un vero Ufficiale (non quelli da scrivania) bisognerebbe ascoltarlo….
Gen. C.A. Marco Bertolini, già capo del Comando operativo interforze e presidente dell’associazione paracadutisti italiani, spiega su la Verità e il Messaggero come stanno davvero le cose riguardo al conflitto tra Russia e Ucraina.
1) Le armi all’Ucraina sono un atto di ostilitŕìà, mai visto prima, che rischia di coinvolgerci nella guerra: bastavano le sanzioni, anche inasprite.
2) Putin non è per niente un pazzo né, tantomeno, il nuovo Hitler: “Voleva interrompere il percorso che avrebbe dovuto portare l’Ucraina nella Nato” per non perdere “l’agibilità nel Mar Nero”.
3) Il governo italiano non conta nulla e Di Maio che dà dell’ “animale” a Putin “ci taglia fuori da ogni trattativa”, diversamente dalla Francia di Macron.
4) Guai a seguire Zelenskyy sulla no fly zone, “significherebbe avere aerei Nato sull’Ucraina e l’incidente sarebbe inevitabile”.
5) I negoziati non sono un bluff, ma una “dimostrazione di buona volontŕ delle due parti”.
6) La sconfitta di Putin esiste solo nei nostri sogni e nella propaganda occidentale: la Russia s’è già presa l’Est, collegando Crimea e Donbass; “le grandi città al momento sono state risparmiate e non è partita la caccia a Zelensky” per “precisa volontà” di Mosca, che finora ha limitato al minimo “i bombardamenti dall’alto” per non moltiplicare le stragi e non provocare un “intervento Nato”.
7) Putin non ha bombardato la centrale di Zaporizhzhia: “Non ho visto missili, ma bengala per illuminare gli obiettivi” degli scontri con gli ucraini lì vicino: le radiazioni avrebbero colpito pure il Donbass e la Russia, che le centrali vuole controllarle, non farle esplodere.
8) Putin non vuole conquistare l’Europa né rifare l’Urss né “governare l’intera Ucraina”, ma “trattare una ricomposizione”: un regime fantoccio sull’intero Paese scatenerebbe anni di guerriglia antirussa. “La Russia vuol essere europea e noi non facciamo che schiacciarla verso Asia e Cina”.
Un successo ucraino è fuori discussione.
I possibili esiti sono due: una vittoria russa dopo “una lunga guerra”; o un negoziato che i soli mediatori credibili – Israele, Francia, Cina e Turchia – possono favorire se aiutano le due parti a trattare con reciproche concessioni anziché “istigarle a proseguire” nella guerra.
Questa è la verità e non quella paventata dai vari pseudo giornalai che vogliono far passare, ad ogni costo, il presidente Ucraino come il nuovo Che Guevara europeo, sacrificando anche la popolazione benché inerme e incolpevole.
Chi è il Gen. Marco Bertolini ⤵️
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Marco_Bertolini
21 Marzo 2022 – Redazione
Rafael Nadal è stato colpito da improvvisa grave difficoltà respiratoria. Ieri ha perso in soli due set la finale del torneo di Indians Wells contro l’americano Taylor Fritz e alla fine del match ha spiegato di avere importanti problemi respiratori. ”Tutto quello che posso dire è che respirare ora è difficile per me. Non so quali siano i motivi, quando provo a respirare è doloroso e molto complicato. Non so se è qualcosa nelle costole, non lo so ancora. Quando respiro e mi muovo è come se avessi un ago dentro tutto il tempo. Mi fa venire un po’ di capogiro perché è doloroso. È un tipo di dolore che mi limita, molto. Non è solo per il dolore: non mi sento molto bene perché influisce sul mio respiro”.
Il dolore al petto di Nadal è iniziato sabato durante la semifinale a Indian Wells contro il collega spagnolo Carlos Alcaraz.Già nella finale contro Fritz, Nadal ha chiesto due volte l’assistenza dei servizi medici per aiutarlo con i dolori al petto e non si è mai trovato a suo agio in campo. “Onestamente, sono triste perché non sono stato in grado di competere”, ha detto. Il 6 gennaio a Melbourne, nel pieno della diatriba giudiziaria che ha coinvolto il suo storico rivale Novak Djokovic, Rafael Nadal aveva dichiarato, nell’intervista andata in onda su Euronews: “Io credo negli esperti che conoscono i farmaci e, se ci dicono di vaccinarci, ci dobbiamo vaccinare”. Lo ha riportato il sito web sport.es.
